Uncategorized

بررسی سرور Dell EMC PowerEdge R740xd NVMe

بررسی سرور Dell EMC PowerEdge R740xd NVMe

Dell EMC PowerEdge R740xd کمی بیش از سه سال پیش منتشر شد که این شرکت خط سرور PowerEdge خود را از Broadwell به Xeon SP ارتقا داد. R740xd شاخه ای از R740 بود ، یک نسخه “دیسک شدید” با گزینه های ذخیره سازی بیشتر. ما Dell EMC PowerEdge R740xd را بررسی کردیم و کاملاً آن را پسندیدیم. در واقع ، ما جایزه Editor’s Choice خود را به آن اهدا کردیم و تقریباً از همه آزمایشات سازمانی خود از یک گروه هشت نفری استفاده می کنیم. سریع منتظر سال گذشته و سپیده دم پردازنده Intel Xeon Scalable 2 Gen است. ما همچنین آزمایشگاه های R740xd خود را با پردازنده های جدید ارتقا دادیم و در اینجا جزئیات آن را توضیح دادیم. امروز قصد داریم به بررسی سرور Dell EMC PowerEdge R740xd NVMe و برخی از گزینه های ذخیره سازی NVMe را که می توان با این سرور R740xd به روز شده استفاده کرد ، بررسی کنیم.

بررسی سرور Dell EMC PowerEdge R740xd NVMe

مانند همه موارد PowerEdge ، R740xd نیز بسیار قابل تنظیم است. در سمت NVMe چندین گزینه وجود دارد. اولین قسمت خلیج های جلو است. بسته به نحوه پیکربندی سرور هنگام خرید ، کاربران می توانند از همه قسمت های جلو برای SSD های 2.5 “NVMe استفاده کنند. برای به حداکثر رساندن پهنای باند ، کاربران می توانند قسمت های جلو را 12 NVMe SSD و 12 SAS SSD پیکربندی کنند. در گروه های 4 نفری ، SSD های NVMe را می توان از طریق کارت های PCI Extender به یکی از پردازنده ها ترسیم کرد. اگر حداکثر ظرفیت ذخیره سازی NVMe در جلو بیشتر مورد توجه شما باشد ، می توان تمام 24 جایگاه را با NVMe SSD پر کرد که از هر کدام 12 سوئیچ PCIe را ترسیم می کند تا به سیستم اجازه دهد بیش از حد از خط تولید PCIe به درایوهای NVMe بیشتری استفاده کند در حالی که اسلات های ورودی / خروجی را تحمل می کند ، بنابراین امکان کم بودن تأخیر دسترسی CPU به دوازده دستگاه در هر پردازنده.

برای این بررسی ما اساساً به دنبال ساختاری هستیم که در اولین گزینه بالا پیکربندی شده است. ما 12 میکرون 9300 NVMe (3.84TB) SSD را در قسمتهای جلو بارگیری کردیم. این از سه کارت PCIe Bridge در سه مورد از اسلات های عقب استفاده می کند. اگرچه این به ما عملکرد ذخیره سازی بهتری می بخشد ، اما گزینه هایی مانند افزودن GPU ، FPGA یا حتی فضای ذخیره سازی بیشتر در پشت را از بین می برد. دل گرافیک فوق را ارائه داده است تا به خوانندگان تصویری بهتر از نحوه ارائه آن ارائه دهد.

مشخصات فنی سرور Dell EMC PowerEdge R740xd

Processor Up to two 2nd Generation Intel Xeon Scalable processors with up to 28 cores per processor
Form Factor 2U Rack Server
Operating System Canonical Ubuntu Server LTS Citrix Hypervisor Microsoft Windows Server with Hyper-V Red Hat Enterprise Linux SUSE Linux Enterprise Server VMware ESXi
Dimensions & Weight Height 86.8m (3.4”) Width 434mm (17.1″) Depth 737.5mm (29.0″) Weight 33.1kg (73.0lbs.)
Memory
DIMM Speed Up to 2933MT/s
Memory Type RDIMM LRDIMM NVDIMM DCPMM (Intel Optane DC persistent memory)
Memory Module Slots 24 DDR4 DIMM slots (12 NVDIMM or 12 DCPMM only) Supports registered ECC DDR4 DIMMs only
Maximum RAM RDIMM 1.53TB LRDIMM 3TB NVDIMM 192GB DCPMM 6.14TB (7.68TB with LRDIMM)
Management
Embedded / At-the-Server iDRAC9 iDRAC RESTful API with Redfish iDRAC Direct Quick Sync 2 BLE/wireless module
Consoles OpenManage Enterprise OpenManage Power Center
Mobility OpenManage Mobile
Tools Dell EMC RACADM CLI Dell EMC Repository Manager Dell EMC System Update Dell EMC Server Update Utility Dell EMC Update Catalogs iDRAC Service Module OpenManage Server Administrator OpenManage Storage Services
OpenManage Integrations BMC Truesight Microsoft System Center RedHat Ansible Modules VMware vCenter
OpenManage Connections IBM Tivoli Netcool/OMNIbus IBM Tivoli Network Manager IP Edition Micro Focus Operations Manager I Nagios Core Nagios XI
Ports
Network Options 4 x 1GbE 2 x 10GbE + 2 x 1bGE 4 x 10GbE 2 x 25GbE
Front Ports 1 x Dedicated iDRAC direct USB 2 x USB 2.0 1 x USB 3.0 (optional) 1 x VGA
Rear Ports 1 x Dedicated iDRAC network port 1 x Serial 2 x USB 3.0 1 x VGA
Storage Controllers Internal Controllers: PERC H330, H730P, H740P, HBA330 External Controllers (RAID): H840, 12 Gbps SAS HBA Software RAID: S140 Internal Boot: Boot Optimized Storage Subsystem (BOSS): HWRAID 2 x M.2 SSDs 240GB, 480 GB Internal Dual SD Module
Accelerators Up to three 300W or six 150W GPUs Up to three double-wide FPGAs or four single-wide FPGAs GPU and FPGA options available only on 24 x 2.5” drive chassis. Up to two GPUs are supported on NVMe configurations.
Storage
Front Bays Up to 24 x 2.5” SAS/SSD/NVMe, max 184TB Up to 12 x 3.5” SAS, max 192TB
Mid Bay Up to 4 x 3.5” SAS, max 64TB Up to 4 x 2.5” SAS/SSD, max 30.72TB
Rear Bays Up to 4 x 2.5” SAS/SSD, max 30.72TB Up to 2 x 3.5” SAS, max 32TB
Security Cryptographically signed firmware Secure Boot Secure Erase Silicon Root of Trust System Lockdown (requires OpenManage Enterprise) TPM 1.2/2.0, TCM 2.0 optional
Power Supplies 495W Platinum 750W Platinum 750W Titanium 750W 240VDC 1100W Platinum 1100W 380VDC 1600W Platinum 2000W Platinum 2400W Platinum 1100W -48VDC Gold Hot plug power supplies with full redundancy option Up to 6 hot plugs fans with full redundancy
Slots
PCIe 8 x Gen3 slots (4 x 16)
Video Card 1 x VGA

Configuration for this review

  • CPU 2 x Intel Scalable Platinum 8280
  • DRAM 12 x 32GB DDR4-2933MHz
  • Storage 12 x Micron 9300 3.84TB U.2 NVMe SSDs

Performance

SQL Server Performance

پروتکل آزمایش OLTP مایکروسافت SQL Server StorageReview از پیش نویس کنونی معیار C عملکرد پردازش معاملات (TPC-C) استفاده می کند ، یک معیار پردازش معاملات آنلاین است که فعالیت های یافت شده در محیط های پیچیده برنامه را شبیه سازی می کند. معیار TPC-C نسبت به معیارهای عملکرد ترکیبی به اندازه گیری نقاط قوت عملکرد و تنگناهای زیرساخت ذخیره سازی در محیط پایگاه داده نزدیکتر است.

هر SQL Server VM با دو vDisk پیکربندی شده است: حجم 100 گیگابایتی برای بوت و حجم 500 گیگابایتی برای پایگاه داده و پرونده های ورود به سیستم. از منظر منابع سیستم ، ما هر VM را با 16 vCPU ، 64 گیگابایت DRAM پیکربندی کردیم و از کنترلر LSI Logic SAS SCSI استفاده کردیم. در حالی که بارهای کاری Sysbench ما قبلاً از سیستم عامل ورودی و خروجی و ظرفیت اشباع شده بودند ، آزمایش SQL به دنبال عملکرد تأخیر است.

این آزمون از SQL Server 2014 که در Windows Server 2012 R2 guest VMs در حال اجرا است استفاده می کند و توسط Dell’s Benchmark Factory for Databases تأکید شده است. در حالی که استفاده سنتی ما از این معیار ، آزمایش پایگاه داده های بزرگ در مقیاس 3000 در ذخیره سازی محلی یا اشتراکی بوده است ، در این تکرار ما بر گسترش چهار پایگاه داده در مقیاس 1500 در سرورهای خود تمرکز داریم.

SQL Server Testing Configuration (per VM)

  • Windows Server 2012 R2
  • Storage Footprint: 600GB allocated, 500GB used
  • SQL Server 2014
    • Database Size: 1,500 scale
    • Virtual Client Load: 15,000
    • RAM Buffer: 48GB
  • Test Length: 3 hours
    • 2.5 hours preconditioning
    • 30 minutes sample period

برای معیار SQL Server ما این بار فقط به تأخیر متوسط نگاه کردیم ، زیرا Intel Xeon Scalable 8280s این سرور دارای نمره کل 1 میلی ثانیه و مجامع مجازی منفرد 1 میلی ثانیه بود. این بدان معناست که Dell EMC PowerEdge R740xd با NVMe بهترین امتیاز ممکن را برای این آزمون خاص کسب کرده است. با 8180 شاهد جمع 4 میلی ثانیه بودیم.

PowerEdge R740xd NVMe sql avg latency

Sysbench MySQL Performance

اولین معیار برنامه ذخیره سازی محلی ما شامل یک پایگاه داده Percona MySQL OLTP است که از طریق SysBench اندازه گیری شده است. این آزمون میانگین TPS (معاملات در ثانیه) ، تأخیر متوسط و تأخیر صدک 99 را نیز اندازه گیری می کند.

هر Sysbench VM با سه vDisk پیکربندی شده است: یکی برای بوت (92 گیگابایت پوند) ، دیگری با پایگاه داده از قبل ساخته شده (447 گیگابایت پوند) و دیگری برای پایگاه داده تحت آزمایش (270 گیگابایت). از منظر منابع سیستم ، ما هر VM را با 16 vCPU ، 60 گیگابایت DRAM پیکربندی کردیم و از کنترلر LSI Logic SAS SCSI استفاده کردیم.

Sysbench Testing Configuration (per VM)

  • CentOS 6.3 64-bit
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • Database Tables: 100
    • Database Size: 10,000,000
    • Database Threads: 32
    • RAM Buffer: 24GB
  • Test Length: 3 hours
    • 2 hours preconditioning 32 threads
    • 1 hour 32 threads

ما با Sysbench OLTP Intel Xeon Scalable 8280 را با 4 NVMe SSD با 8VM در R640 (برای نمره کل 18،897 TPS) و با 8 SSD NVMe با 8VM در R740xd (برای مجموع 19656 TPS) آزمایش کردیم. ما همچنین Intel Xeon Scalable 8180 را با 4 SSD NVMe و 4VM برای کل امتیاز 13،046 TPS آزمایش کردیم.

PowerEdge R740xd NVMe sysbench tps

با تأخیر متوسط ، R640 4 NVMe 8VM به تأخیر کلی 13.55 میلی ثانیه رسید. برای R740xd 8 NVMe 8VM تاخیر کلی 13.02 میلی ثانیه را تجربه کرد. R640 4 NVMe 4VM تاخیر کلی 9.81 میلی متر داشت.

PowerEdge R740xd NVMe sysbench avg latency

برای تأخیر در بدترین حالت سناریو (صدک 99) R640 4 NVMe 8VM با تأخیر 25.2 میلی ثانیه روبرو شد. برای R740xd 8 NVMe 8VM تاخیر کلی 25.6 میلی متری دارد. و R640 4 NVMe 4VM تاخیر کلی 19.9 میلی ثانیه داشت.

PowerEdge R740xd NVMe sysbench 99

VDBench Workload Analysis

وقتی نوبت به آرایه های ذخیره سازی می رسد ، آزمایش برنامه بهترین است و آزمایش مصنوعی در جایگاه دوم قرار دارد. اگرچه نمایش کاملی از بارهای واقعی نیست ، اما آزمایشات مصنوعی به دستگاه های ذخیره سازی پایه با ضریب تکرارپذیری کمک می کند تا مقایسه سیب به سیب بین راه حل های رقیب را آسان کند. این بارهای کاری طیف وسیعی از پروفایل های آزمایشی مختلف را شامل می شود از آزمون های “چهار گوشه” ، آزمایشات اندازه انتقال پایگاه داده مشترک ، و همچنین ضبط ردیابی از محیط های مختلف VDI. همه این آزمایشات از مولد متداول حجم کار vdBench استفاده می کنند ، دارای یک موتور اسکریپت نویسی برای خودکار سازی و گرفتن نتایج در یک خوشه بزرگ آزمایش محاسبات. این به ما امکان می دهد بارهای کاری مشابه را در طیف گسترده ای از دستگاه های ذخیره سازی ، از جمله آرایه های فلش و دستگاه های ذخیره سازی جداگانه ، تکرار کنیم.

Profiles:

  • 4K Random Read: 100% Read, 128 threads, 0-120% iorate
  • 4K Random Write: 100% Write, 64 threads, 0-120% iorate
  • 64K Sequential Read: 100% Read, 16 threads, 0-120% iorate
  • 64K Sequential Write: 100% Write, 8 threads, 0-120% iorate
  • Synthetic Database: SQL and Oracle
  • VDI Full Clone and Linked Clone Traces

با خواندن 4K تصادفی ، R740xd با 583،280 IOPS در 97.3 میکرو ثانیه قدرتمند شروع شد و با تاخیر تنها 231.4 میکرومتر به اوج خود در 5،718،018 IOPS رسید.

PowerEdge R740xd NVMe 4k read

نوشتن تصادفی 4K باعث شد سرور با 364،364 IOPS فقط با 19.5 میکرو ثانیه شروع شود. تاخیر تا نزدیک ترین حد اوج ، که 2،635،495 IOPS در تاخیر 131.5 میکرومتر بود ، قبل از انداختن مقداری ، زیر 100 میکروثانیه باقی ماند.

بعدی بارهای کاری متوالی است که در آن 64k را بررسی کردیم. برای 64K خواندن ، R740xd با تأخیر 552.8 میکرومتر به حداکثر 644،539 IOPS یا 40.3 GB / s رسید.

PowerEdge R740xd NVMe 64k read

نوشتن پی در پی 64K شاهد آغاز کار سرور با 55،601 IOPS یا 3.5 GB / s با تأخیر 47.4 میکرو ثانیه بود قبل از اینکه به حداکثر 236،987 IOPS یا 14.8 GB / s با تأخیر 499.6 میکرو ثانیه برسد و مجدداً برخی از آنها را رها کند.

PowerEdge R740xd NVMe sql

مجموعه بعدی آزمایشات ما حجم کار SQL ماست: SQL ، SQL 90-10 و SQL 80-20. با شروع SQL ، سرور با تاخیر 155.8 میکرو متر به 2،397،926 IOPS رسید.

For SQL 90-10 the R740xd hit a peak of 2,283,529 IOPS at a latency of 152.4µs.

With SQL 80-20 the Dell server peaked at 2,038,981 IOPS with a latency of 160.4µs.

کارهای بعدی اوراکل: اوراکل ، اوراکل 90-10 و اوراکل 80-20. با شروع اوراکل ، سرور زیر 100 میکرومتر کار خود را آغاز کرد و با تاخیر 163.5 میکرومتر به بالاترین قیمت در 1،955،923 IOPS رسید.

Oracle 90-10 saw a peak of 1,918,464 IOPS at a latency of 130.2µs.

بعدی اوراکل 80-20 است که R740xd بار دیگر با تأخیر زیر 100 میکرومتر آغاز شد و با تأخیر 133.7 میکرومتر به 1،755،168 IOPS رسید.

در مرحله بعدی ، ما به تست کلون VDI خود ، کامل و لینک شده روی آوردیم. برای بوت VDI Full Clone (FC) ، Dell EMC PowerEdge R740xd با تاخیر 193.9 میکرومتر به 1.839481 IOPS رسید.

با ورود اولیه VDI FC ، سرور زیر 100 میکرو ثانیه شروع به کار کرد و در 547،765 IOPS با تأخیر 235.5 میکرومتر به اوج خود رسید.

برای ورود دوشنبه VDI FC ، R740xd با تأخیر 197.7 میکرو متر به اوج 493،984 IOPS رسید.

با تغییر بوت VDI Linked Clone (LC) ، سرور Dell با تأخیر 185.6 میکرو ثانیه به حداکثر 820،857 IOPS رسید.

ورود اولیه VDI LC با حداکثر تأخیر 196.1 میکرومتر با حداکثر 316،762 IOPS مواجه شد.

سرانجام ، با VDI LC دوشنبه ورود به اوج R740xd در 313،815 IOPS با 274.1 میکرومتر برای تأخیر رسید.

نتیجه گیری

برای چندین سال ، Dell EMC PowerEdge R740xd ستون فقرات چندین معیار ما بوده است. یکی از بزرگترین مزایای خط PowerEdge قابلیت تنظیمات است. در این بررسی ، به نیم پیکربندی NVMe ارائه شده از R740xd ، مجهز به 12 جایگاه SATA / SAS و 12 جایگاه NVMe نگاه می کنیم.

Dell EMC R740xd PowerEdge back end

در تجزیه و تحلیل حجم کار برنامه ، ما هر دو Intel Xeon Scalable 8280 و 8180 را آزمایش کردیم. برای 8280 ما هم SSD 8 و 4 NVMe با 8VM و 4VM و هم با 8180 4 NVMe SSD و 4VM را آزمایش کردیم. در SQL Server ما فقط تأخیر را بررسی کردیم و برای 8280 1 میلی ثانیه بود ، بهترین نمره هر سرور در این آزمون. برای Sysbench برای 8280 8 NVMe 8VM 18،897 TPS ، 13.56 میلی متر تاخیر متوسط ​​و 25.2 میلی ثانیه تأخیر بدتر را مشاهده کردیم. 8280 8 NVMe 4VM با 19656 TPS ، 13.02 میلی ثانیه تأخیر متوسط ​​و 25.6 میلی ثانیه تأخیر بدتر مواجه شدیم. و 8180 ما 13،046 TPS ، 9.81 میلی متر تأخیر متوسط ​​و 19.9 میلی متر تأخیر در حالت بدتر بود.

حرکت به VDbench R740xd با NVMe فوق العاده چشمگیر بود. موارد برجسته شامل 5.7 میلیون IOPS برای خواندن 4K ، 2.6 میلیون IOPS برای نوشتن 4K ، 40.3 GB / s برای خواندن 64K و 14.8 GB / s برای نوشتن 64K. با SQL 2.4 میلیون IOPS ، 2.3 میلیون IOPS برای SQL 90-10 و 2 میلیون IOPS برای SQL 80-20 مشاهده کردیم. برای اوراکل شاهد قله های 1.96 میلیون IOPS ، 1.9 میلیون IOPS برای Oracle 90-10 و 1.76 میلیون IOPS برای Oracle 80-20 بودیم. در کلون VDI ما 1.8 میلیون IOPS در بوت VDI FC مشاهده کردیم و پس از آن شاهد افت عملکرد زیر یک میلیون IOPS با VDI FC ورود اولیه 548K IOPS ، VDI FC دوشنبه ورود 494K IOPS ، VDI LC بوت 821K IOPS ، VDI بودیم ورود اولیه LC با 317K IOPS و VDI LC ورود دوشنبه 314K IOPS.

Dell EMC PowerEdge R740xd بسیار انعطاف پذیر با 12 جایگاه NVMe نتایج بسیار چشمگیری داشت. ما در اکثر VDBench و همچنین پهنای باند 40.3 GB / s IOPS را به میلیون ها دلار رساندیم. برای رسیدن به این سطح از عملکرد ، برخی از اسلات های توسعه PCIe فدا شده اند ، اما اگر عملکرد ذخیره سازی بالا آنچه در سرور مورد نیاز است ، Dell EMC PowerEdge R740xd متناسب با این لایحه است.

سرور

بررسی سرور HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus

بررسی سرور HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus

ماه گذشته ، HPE بی سر و صدا HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus جدید خود را از دست داد. این دستگاه بسیار زیبا و کوچک بسیار جمع و جور و مقرون به صرفه است ، در عین حال قدرتمند و بسیار قابل تنظیم است. MicroServer برای مشاغل کوچک ایده آل است و می تواند برای موارد مختلفی از جمله نیاز به ابر ترکیبی یا بارهای کاری که به قابلیت اطمینان و مدیریت سرور سازمانی نیاز دارند ، بدون اتاق و سرور استفاده شود. سری MicroServer های HPE نیز به دلیل وجود این ترکیب کیفیت ، مدیریت خارج از باند و ترکیب قیمت در محفظه کوچک بسیار محبوب بین جوامع homelab و mod است. ما در این پست به بررسی سرور HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus خواهیم پرداخت.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus

HPE تغییرات زیادی در پیشرفت نسل به Gen10 Plus ایجاد کرده است. بلافاصله کاهش اندازه ، پلاس تقریباً نیمی از اندازه قبلی است. بیشتر این موارد مربوط به انتقال منبع تغذیه (180 وات) به خارج از محفظه است که علاوه بر اندازه ، مزیت ثانویه نیز دارد. کاهش گرما در سرور به این معنی است که HPE همچنین می تواند به یک فن از دو فن در شاسی قبلی کاهش یابد. این تغییر اثر آبشار دیگری دارد ، با یک طرفدار کمتر ، Gen10 Plus سر و صدای کمتری ایجاد می کند که اگر فرض کنیم موارد بی شماری برای این سرور در نظر بگیریم ، مهم است ، احتمالاً این کار در مناطق پرجمعیت و نه در یک اتاق سرور جداگانه وجود دارد. آخرین اما واضح است که کمترین اهمیت را ندارد ، Gen10 Plus گزینه ای برای اضافه کردن iLO ، HPEs از نرم افزار مدیریت سرور باند دارد. این یک معضل بزرگ برای مدیریت چندین واحد در مناطق پراکنده جغرافیایی است ، هدف مشخص HPE در ذهن داشت. هنگامی که این گزینه فعال باشد ، HPE شامل یک کارت اختصاصی برای دسترسی اترنت و مجوز iLO Essentials است. مجوز ممکن است به iLO Advanced ارتقا یابد. این سرور همچنین از HPE InfoSight برای سرورها پشتیبانی می کند.

با نگاهی عمیق تر به طراحی سرور ، ابتدا با درک گزینه های ذخیره سازی شروع می کنیم. یک گزینه backplane با یک درایو وجود دارد ، یک صفحه بزرگ SATA با فاکتور شکل 4 برابر بزرگ (LFF) که مبادله داغ نیست. از بسیاری جهات این با تمرکز بر SMB همسو است ، هرچند که علاقه مندان قطعاً دوست دارند گزینه پرپشت SFF backplane را مشاهده کنند. HPE از گزینه RAID نرم افزار (HPE Smart Array S100i SR Gen10) پشتیبانی می کند ، که گزینه مناسبی برای گزینه های مبتنی بر سخت افزار است. گفته شد ، HPE دارای گزینه RAID سخت افزاری (HPE Smart Array E208i-p SR Gen10 Controller) نیز می باشد. معامله در اینجا این است که فقط یک اسلات توسعه PCIe3 x16 وجود دارد ، بنابراین انتخاب سخت افزار RAID گزینه های گسترش را محدود می کند. برای محیط های VMware مانند محیط زیست ما ، ما راضی هستیم که از RAID سخت افزاری صرف نظر کنیم تا بتوانیم NIC با سرعت بیشتری اضافه کنیم. HPE دارای یک رابط چهار گیگابایتی پردازنده است ، اما آنها همچنین از گزینه کارت شبکه 10GbE (با استفاده از یک اسلات PCIe) پشتیبانی می کنند ، که اگر Gen10 Plus مجهز به فلش باشد ، به کار شما می آید.

HPE از پنتیوم G5420 با فرکانس 3.8 گیگاهرتز ، 2 هسته ، حافظه نهانگاه 4MB L3 و پشتیبانی از RAM 2400MT / s پشتیبانی می کند. همچنین یک گزینه قدرتمندتر در Xeon E-2224 با فرکانس 3.4 گیگاهرتز ، 4 هسته ، حافظه نهانگاه 8 مگابایتی L3 و پشتیبانی از RAM 2666MT / s وجود دارد. برای RAM ، دو اسلات DDR UDIMM با پشتیبانی رسمی تا 32 گیگابایت وجود دارد.

با نگاهی به پشتیبانی نرم افزار ، HPE اکثر گزینه های محبوب را پوشش می دهد. Microsoft Windows Server 2016 و 2019 همراه با Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 7.6 ، 7.7 ، 8.0 ، 8.1 و ClearOS در این لیست هستند. در جلوی مجازی سازی VMware ESXi 6.5 U3 و 6.7 U3 گزینه های پشتیبانی شده هستند اما به پردازنده Xeon E نیاز دارند.

واحد بررسی ما پیکربندی “عملکرد 1” با پردازنده Xeon و 16 گیگابایت RAM است که بعداً به 32 گیگابایت ارتقا یافت. ما گزینه RAID نرم افزار را داریم و از اسلات PCIe برای NIC سریعتر استفاده کردیم. ما با مجوز iLO Essentials گزینه iLO 5 را داریم. قیمت شروع این MicroServers حدود 500 دلار است.

برای خرید سرور اچ پی با ما با شماره ۸۸۸۸۴۲۶۸ تماس بگیرید.

مشخصات فنی سرور HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus

Processors 

Intel Xeon E-2200 Series / 9th Gen Pentium G
Model CPU Frequency Cores L3 Cache Power DDR4 SGX
Xeon E-2224 3.4 GHz 4 8 MB 71W 2666 MT/s No
Pentium G5420 3.8 GHz 2 4 MB 54W 2400 MT/s No

System

 Memory
Type HPE Standard Memory

DDR4 Unbuffered (UDIMM)

DIMM Slots Available 2
Maximum Capacity 32GB (2 x 16GB UDIMM @2666 MT/s)

NOTE: The maximum memory speed depends on processor model.

Memory Protection

ECC

Interfaces
Video 1 Rear VGA port

1 Rear DisplayPort 1.0

USB 2.0 Type-A Ports 1 total (1 internal)
USB 3.2 Gen1 Type-A Ports 4 total (4 rear)
USB 3.2 Gen2 Type-A Ports 2 total (2 front)
Network RJ-45 (Ethernet) 4
 

Industry Standard Compliance

  • ACPI V6.1 Compliant
  •  PCIe 3.0 Compliant
  •  PXE Support
  •  WOL Support
  •  EMC Class B
  •  Microsoft® Logo certifications
  •  VGA Port
  •  DP Port
  •  SMBIOS 3.1
  •  UEFI 2.6
  •  Redfish API
  •  IPMI 2.0
  •  Advanced Encryption Standard (AES)
  •  Triple Data Encryption Standard (3DES)
  •  SNMP v3
  •  TLS 1.2
  •  DMTF Systems Management Architecture for Server Hardware Command Line Protocol (SMASH CLP)
  •  Active Directory v1.0
  •  ASHRAE A2
  •  UEFI (Unified Extensible Firmware Interface Forum)
  •  USB 2.0 Compliant
  •  USB 3.2 Compliant
  •  SATA 6Gb/s
Security
  • UEFI Secure Boot and Secure Start support
  • Immutable Silicon Root of Trust
  • FIPS 140-2 validation
  • Common Criteria certification
  • Configurable for PCI DSS compliance
  • Ability to rollback firmware
  • Secure erase of NAND/User data
  • TPM (Trusted Platform Module) 2.0 option
  • Front bezel lock feature, standard
  • Padlock slot, standard
  • Kensington Lock slot, standard
  • Power cord clip, standard
Others
Power Supply One (1) 180 Watts , non-redundant External Power Adapter
Server Power Cords All pre-configured models ship standard with one or more country-specific 6 ft/1.83m C5 power cords depending on models.
System Fans

 

 One (1) non-redundant system fan shipped standard

Physical and power

Power Supply One (1) 180 Watts , non-redundant External Power Adapter
Server Power Cords All pre-configured models ship standard with one or more country-specific 6 ft/1.83m C5 power cords depending on models.
Dimensions (H x W x D) (with feet) 4.68 x 9.65 x 9.65 in (11.89 x 24.5 x 24.5 cm)
Weight (approximate) Maximum

(Four drives, two DIMMs, Expansion board + iLO Enablement Kit)

15.87 lb (7.2 kg)
Minimum

(One DIMM installed, no drive, expansion board, iLO Enablement Kit)

9.33 lb (4.23 kg)
Input Requirements (per power supply) Rated Line Voltage  100 V AC to 240 V AC
Rated Input Current 2.5 A (at 90 V AC)
Rated Input Frequency 50 to 60 Hz
Rated Input Power 180W Power Supply

طراحی و ساخت

همانطور که گفته شد ، HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus جمع و جور است ، فقط حدود پنج اینچ قد و ده اینچ عرض و عمق. اندازه کوتاه تر عمدتا از طریق حذف منبع تغذیه داخلی است ، اگرچه این یک ناهار رایگان نیست. کاربران باید با مکانی که آجر برق در آن قرار می گیرد و در آن وصل می شوند ، مبارزه کنند.

این سرور دارای یک پوشش فلزی سیاه با مارک HPE در مرکز جلو است. همچنین در امتداد قسمت جلویی جلو از چپ به راست ، دو پورت USB 3.2 Gen2 Type-A ، سه چراغ نشانگر LED (فعالیت درایو ، وضعیت NIC ، سلامت) و دکمه روشن / خاموش وجود دارد.

برای دسترسی به جایگاه های درایو ، باید با برداشتن دو پیچ انگشت شست در پشت ، درپوش بالایی را برداشته و با بازکردن قفل در کناره ها ، قاب را بردارید. پس از خاموش شدن ، کاربران می توانند درایوها را مستقیماً وارد سرور کنند. این سرور دارای پیچ های محرکه ای است که می توانند به کنار LFF HDD ها اضافه شوند و مانند ریل هایی عمل می کنند که اجازه می دهد در جای خود قرار بگیرند.

با دور زدن به عقب ، می بینیم که فن تقریباً یک سوم قسمت عقب را اشغال می کند. سمت چپ بالا از گزینه امنیتی مانند چشم قفل و شکاف امنیتی کنسینگتون برخوردار است. در پایین سمت چپ چهار پورت USB 3.2 Gen1 Type-A ، یک Displayport 1.0 و یک پورت VGA وجود دارد. نزدیک مرکز ، چهار پورت NIC وجود دارد. برق در پایین سمت چپ است و فقط یک ورودی است. ما دیده ایم که میکرو سرور های گذشته دو ورودی DC برای برق زائد ارائه می دهند ، اگرچه گزینه ای برای این ProLiant نیست. بالای قدرت یک اسلات انبساط PCIe Gen3 (PCIe x 16) قرار دارد. و در بالای شیار توسعه ، شیار iLO Enablement Kit وجود دارد.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus Rear

سینی مادربرد را می توان با برداشتن دو پیچ که یک دسترسی به داخل آن از جمله CPU ، DRAM ، اسلات کارت PCIe و کارت iLO دارد ، جدا کرد. کمی مهندسی جالب آن HPE شامل این است که اکثر مارک های دیگر از آن چشم پوشی می کنند.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus Open

با تک فن ، برخی از س onالات در مورد چگونگی حفظ جریان هوا و خنک شدن سیستم تحت بار سیستم مطرح شد. در طول آزمایش Sysbench با CPU تقریباً حداکثر و بار ورودی / خروجی سنگین ، ما از طریق iLO عکس صفحه ای را می گیریم که طرح حرارتی سیستم را نشان می دهد.

در زمان ضبط مشخصات حرارتی ، فن سیستم به صورت پویا فقط روی 18٪ تنظیم شده بود. با داشتن فلش در داخل سیستم و فاقد هارد دیسک ، ما واقعاً صدای چرخشی خفیف از سرور را شنیده ایم. سر و صدا ممکن است کمی بالاتر از دسکتاپ سنتی باشد ، اما صدای فن کمتری نسبت به نوت بوکی است که با بار کامل کار می کند و دارای یک فن سرور کوچک است که از سرعت بالایی برخوردار است.

Performance

برای تست عملکرد ما HPE ProLiant MicroServer Gen 10 Plus خود را با چهار SSD Hynix SE4011 SATA پیکربندی کردیم. این پیکربندی فلش به ما این امکان را می دهد تا با حجم کار برنامه خود ، بر روی سیستم عامل بهتر فشار بیاوریم و همچنین با استفاده از حجم کار vdbench ، حداکثر عملکرد ذخیره سازی را از طریق کنترل کننده ذخیره سازی نشان دهیم.

CPU 1 x Xeon E-2224
RAM 2 x 16GB of 2666Mz
Storage
  • 4 x Hynix SE4011 SATA 1.92TB
    • Baremetal vdbench Tests: 4 SSDs
    • SQL and Sysbench Application Tests: 1 SSD
Operating System
  • VMware ESXi 6.7u3: SQL Server and MySQL Tests
  • CentOS-7-x86_64-Minimal-1908: vdbench Tests

SQL Server Performance

پروتکل آزمایش OLTP مایکروسافت SQL Server StorageReview از پیش نویس کنونی معیار C عملکرد پردازش معاملات (TPC-C) استفاده می کند ، یک معیار پردازش معاملات آنلاین است که فعالیت های یافت شده در محیط های پیچیده برنامه را شبیه سازی می کند. معیار TPC-C نسبت به معیارهای عملکرد ترکیبی به اندازه گیری نقاط قوت عملکرد و تنگناهای زیرساخت ذخیره سازی استوریج در محیط پایگاه داده نزدیکتر است.

هر SQL Server VM با دو vDisk پیکربندی شده است: حجم 100 گیگابایتی برای بوت و حجم 500 گیگابایتی برای پایگاه داده و پرونده های ورود به سیستم. از منظر منابع سیستم ، ما هر VM را با 16 vCPU ، 64 گیگابایت DRAM پیکربندی کردیم و از کنترلر LSI Logic SAS SCSI استفاده کردیم. در حالی که بارهای کاری Sysbench ما قبلاً از نظر سیستم عامل ورودی / خروجی و ظرفیت اشباع شده بودند ، آزمایش SQL به دنبال عملکرد تأخیر است.

این آزمون از SQL Server 2014 که در Windows Server 2012 R2 guest VMs در حال اجرا است استفاده می کند و توسط Dell’s Benchmark Factory for Databases تأکید شده است. در حالی که استفاده سنتی ما از این معیار ، آزمایش پایگاه داده های بزرگ در مقیاس 3000 در ذخیره سازی محلی یا اشتراکی بوده است ، در این تکرار ما بر گسترش یک پایگاه داده در مقیاس 1500 در سرور خود تمرکز می کنیم.

SQL Server Testing Configuration (per VM)

  • Windows Server 2012 R2
  • Storage Footprint: 600GB allocated, 500GB used
  • SQL Server 2014
    • Database Size: 1,500 scale
    • Virtual Client Load: 15,000
    • RAM Buffer: 48GB
  • Test Length: 3 hours
    • 2.5 hours preconditioning
    • 30 minutes sample period

For our transactional SQL Server benchmark, the HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus had a score of 3,146.43 TPS with 1VM.

For SQL Server average latency the MicroServer saw 24ms.

Sysbench MySQL Performance

معیار برنامه بعدی ذخیره سازی محلی ما شامل یک پایگاه داده Percona MySQL OLTP است که از طریق SysBench اندازه گیری شده است. این آزمون میانگین TPS (معاملات در ثانیه) ، تأخیر متوسط و تأخیر صدک 99 را نیز اندازه گیری می کند.

هر Sysbench VM با سه vDisk پیکربندی شده است: یکی برای بوت (92 گیگابایت پوند) ، دیگری با پایگاه داده از قبل ساخته شده (447 گیگابایت پوند) و دیگری برای پایگاه داده تحت آزمایش (270 گیگابایت). از منظر منابع سیستم ، ما هر VM را با 16 vCPU ، 60 گیگابایت DRAM پیکربندی کردیم و از کنترلر LSI Logic SAS SCSI استفاده کردیم.

Sysbench Testing Configuration (per VM)

  • CentOS 6.3 64-bit
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • Database Tables: 100
    • Database Size: 10,000,000
    • Database Threads: 32
    • RAM Buffer: 24GB
  • Test Length: 3 hours
    • 2 hours preconditioning 32 threads
    • 1 hour 32 threads

With the Sysbench OLTP the HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus hit 1,105.57 TPS with 1VM.

For Sysbench latency, the MicroServer had an average of 28.94ms.

In our worst-case scenario (99th percentile) latency, the MicroServer hit 90.08ms.

VDBench Workload Analysis

وقتی نوبت به آرایه های ذخیره سازی می رسد ، آزمایش برنامه بهترین است و آزمایش مصنوعی در جایگاه دوم قرار دارد. اگرچه نمایش کاملی از بارهای واقعی نیست ، اما آزمایشات مصنوعی به دستگاه های ذخیره سازی پایه با ضریب تکرارپذیری کمک می کند تا مقایسه سیب به سیب بین راه حل های رقیب را آسان کند. این بارهای کاری طیف وسیعی از پروفایل های آزمایشی مختلف را شامل می شود از آزمون های “چهار گوشه” ، آزمایشات اندازه انتقال پایگاه داده مشترک ، و همچنین ضبط ردیابی از محیط های مختلف VDI. همه این آزمایشات از مولد متداول حجم کار vdBench استفاده می کنند ، دارای یک موتور اسکریپت نویسی برای خودکار سازی و گرفتن نتایج در یک خوشه بزرگ آزمایش محاسبات. این به ما امکان می دهد بارهای کاری مشابه را در طیف گسترده ای از دستگاه های ذخیره سازی ، از جمله آرایه های فلش و دستگاه های ذخیره سازی جداگانه ، تکرار کنیم.

Profiles:

  • 4K Random Read: 100% Read, 128 threads, 0-120% iorate
  • 4K Random Write: 100% Write, 64 threads, 0-120% iorate
  • 64K Sequential Read: 100% Read, 16 threads, 0-120% iorate
  • 64K Sequential Write: 100% Write, 8 threads, 0-120% iorate
  • Synthetic Database: SQL and Oracle
  • VDI Full Clone and Linked Clone Traces

با خواندن تصادفی 4K ، HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus با 20706 IOPS و تنها با 143.3 میکرومتر تأخیر آغاز شد. MicroServer تا حدود 160K IOPS زیر 1 میلی ثانیه ماند و در زمان تاخیر 2.63 میلی ثانیه به حداکثر 193،648 IOPS رسید.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 4k read

برای نوشتن تصادفی 4K ، MicroServer قبل از سقوط در عملکرد و تاخیر در جهش ، زیر 1 میلی ثانیه تا حدود 150K IOPS ماند که تقریباً در اوج تأخیر در حدود 250 میکروثانیه بود.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 4k write

با استفاده از عملکرد پی در پی و شروع مطالعه با خواندن 64K ، MicroServer در اکثر مواقع عملکرد 1 میلی ثانیه با سرعت 27 میلی ثانیه با سرعت 27K IOPS یا 1.7 GB / s داشت و در حدود 31K IOPS یا 1.9 GB / ثانیه به اوج خود رسید. قبل از اینکه بعضی ها را رها کنید ، 4 میلی ثانیه است.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 64K read

برای 64K نوشتن ، MicroServer تا حدود 27K IOPS دوباره (یا حدود 1.7 گیگابایت در ثانیه) تا بیش از 1 میلی ثانیه کار کرد. در آنجا به اوج رسید و پس از آن کاملاً چشمگیر سقوط کرد.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 64K write

مجموعه بعدی آزمایشات ما حجم کار SQL ماست: SQL ، SQL 90-10 و SQL 80-20. با شروع SQL ، MicroSever قادر بود در زمان تاخیر زیر میلی ثانیه با حداکثر 196799 IOPS با تأخیر 639 میکرومتر عمل کند.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus SQL

SQL 90-10 عملکرد دیگری داشت که هرگز یک میلی ثانیه را شکست و اوج 177،945 IOPS را با تأخیر 679 میکروثری قبل از کنار گذاشتن برخی از آنها شکست.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus SQL 90-10

MicroServer آزمایشات SQL ما را با تأخیر زیر میلی ثانیه با حداکثر 149358 IOPS با تأخیر 642.7 میکرو ثانیه در SQL 80-20 ما به پایان رساند تا اینکه کمی افت کند.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus SQL 80-20

کارهای بعدی اوراکل: اوراکل ، اوراکل 90-10 و اوراکل 80-20. با شروع با اوراکل ، HPE MicroServer عملکرد خوبی را در حدود 134K IOPS در تأخیر تقریبا 650 میکرومتر قبل از افت عملکرد نشان داد.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus Oracle

برای اوراکل 90-10 ، MicroServer با تاخیر 501 میکرومتر به 171،924 IOPS رسید.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus Oracle 90-10

با اوراکل 80-20 ، MicroServer قبل از اندکی افت ، با تأخیر 539 میکرومتر به اوج 152129 IOPS رسید.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus Oracle 80-20

در مرحله بعدی ، ما به تست کلون VDI خود ، کامل و لینک شده روی آوردیم. برای بوت VDI Full Clone (FC) ، HPE MicroServer کمتر از 1 میلی متر تا حدود 105K IOPS ماند و در زمان تاخیر 1.18 میلی ثانیه به حداکثر 108،590 IOPS رسید.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus VDI FC Boot

ورود اولیه VDI FC MicroServer را با عملکرد تأخیر زیر میلی ثانیه تا حدود 41K IOPS و اوج حدود 45K IOPS در 1.25 میلی ثانیه قبل از افت بیشتر مشاهده کرد.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus VDI FC Intial Login

برای ورود دوشنبه VDI FC ، MicroServer قبل از فرو بردن مقداری ، 1 مایل در شمال 35K IOPS را شکست و با تأخیر 1.35ms به 40594 IOPS رسید.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus VDI FC Monday Login

برای بوت VDI Linked Clone (LC) ، MicroServer دارای عملکرد تأخیر زیر میلی ثانیه با حداکثر 60364 IOPS و تأخیر 977.3 میکرو ثانیه بود.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus VDI LC Boot

با ورود اولیه VDI LC ، MicroServer بیش از 1 میلی متر با سرعت 20K IOPS و حداکثر 22.548 IOPS با تأخیر 1.23ms مشاهده کرد.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus VDI LC Initial Login

سرانجام در دوشنبه ورود به سیستم VDI LC ، میکروسرور 1 میلی ثانیه را با حدود 19K IOPS شکست و در زمان تاخیر 1.69 میلی ثانیه به حداکثر 26،118 IOPS رسید قبل از اینکه مقداری از آن استفاده کند.

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus VDI LC Monday Login

نتیجه گیری

HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus یک سرور قدرتمند ، جمع و جور و مقرون به صرفه است. سرور کوچک فقط با حدود 5 اینچ طول و 10 10 10 اینچ ، فضای کافی برای اضافه کردن ظرفیت و شبکه برای تأمین نیازهای مورد نظر خود دارد. این نیازها برای SMB هایی است که به عملکرد و عملکرد سرور نیاز دارند اما فضای سنتی برای آن در یک رک ندارند. علاوه بر مورد استفاده خاص خود ، MicroServer همچنین به دلیل کیفیت ، قابلیت های عملکرد و البته قیمت آن در جامعه homelab محبوب است. جالب ترین ویژگی سرور طراحی آن است. تنها با یک فن ، با اثر آبشار برای خنک سازی ساخته شده است. چهار جایگاه درایو LFF در جلو وجود دارد (قابل تعویض گرم نیست) که می توانند از نوع SATA 3.5 “HDDS یا SATA 2.5” SSD باشند. MicroServer از پردازنده مرکزی Pentium G5420 یا Xeon E-2224 و حداکثر 32 گیگابایت RAM پشتیبانی می کند.

از منظر عملکرد ، ما حجم کار تجزیه و تحلیل برنامه ها و همچنین تجزیه و تحلیل حجم کار VDBench را اجرا کردیم. برای بارهای تجزیه و تحلیل برنامه ها ، ما با SQL Server شروع به کار کردیم. در اینجا 3،146.43 TPS با تأخیر متوسط 24 میلی ثانیه با 1 ولت مشاهده کردیم. با انتقال به Sysbench ، دوباره با 1VM ، MicroServer توانست 10105.57 TPS را بدست آورد ، با تأخیر متوسط 28.94 میلی ثانیه ، و تاخیر در بدترین حالت 90.08 میلی ثانیه. با در نظر گرفتن بیشتر موارد استفاده برای این سرور ، test / dev ، homelab یا SMB ، توانایی اجرای بارهای کاری تقریباً به همان اندازه عملکرد اندازه گیری شده مهم است.

در تجزیه و تحلیل میزان کار VDBench ما ، HPE MicroServer با توجه به کوچک بودن آن توانست تعداد قابل توجهی را ارائه دهد. از ویژگی های برجسته Peak می توان به 194K IOPS برای خواندن 4K ، 150K IOPS برای نوشتن 4K ، 1.9 GB / s برای خواندن 64K و 1.7 GB / s برای نوشتن 64K اشاره کرد. MicroServer در هر دو تست SQL و Oracle زیر 1 میلی ثانیه ماند و نکات برجسته آن 197K IOPS SQL ، 178K IOPS SQL 90-10 ، 149K IOPS SQL 80-20 ، 134K IOPS Oracle ، 172K IOPS Oracle 90-10 و 152K IOPS Oracle 80- 20 MicroServer یکبار دیگر یک میلی ثانیه در LC Boot با اوج 60K IOPS مشاهده کرد. بنابراین به طور کلی هنگام بررسی میزان ورودی / خروجی شخصی که می تواند از طریق کنترل کننده SATA داخلی داشته باشد ، باید بتواند با هرکدام از چهار دستگاه SATA که می توانید در داخل آن نصب کنید ، مطابقت داشته باشد و قرائت ترتیبی آن به کمتر از 2 گیگابایت بر ثانیه برسد.

ما ممکن است در پیکربندی سرور برای بررسی بیش از حد فراتر رفته باشیم ، بیشتر آنها به HDD در این جعبه خاص اکتفا می کنند. در حالی که منطق یک راهنمای مناسب است ، ما ترجیح می دهیم سرورها را به لبه فشار دهیم تا ببینیم که آنها قادر به چه کاری هستند. در آن قسمت ، MicroServer Gen10 Plus وظیفه خوبی انجام می دهد و در تست های ما به خوبی جلو می رود. هر چند در طرف دیگر سکه ، دوست داشتیم چند تغییر داشته باشیم که این محصول را از واقعاً خوب به استثنایی تبدیل کند. ما می خواهیم با یک اسلات M.2 پردازنده برای کار بوت شروع کنیم. در حال حاضر یک درگاه USB 2.0 وجود دارد ، اما این کافی نیست. ما همچنین می خواهیم اسلات PCIe دوم را ببینیم تا کارت RAID و NIC با سرعت بیشتری بتواند همزمان اضافه شود ، اگرچه 10GbE پردازنده نیز به این مسئله رسیدگی می کند. سرانجام ، HDD ارزان است ، ما آن را دریافت می کنیم ، اما فلاش جایی است که در آن قرار دارد ، حتی برای SMB ها دلایل بیشتری برای داشتن فلش وجود دارد تا نداشتن. سرانجام از یک شاسی متراکم SFF به عنوان یک گزینه قدردانی می شود. به طور کلی ، این سرور کوچک به لطف بسته کلی مقرون به صرفه و در نظر گرفتن iLO ، برای HPE و مشتریان آنها بسیار خوب عمل خواهد کرد.